浙江法院試水錄音錄像替代庭審筆錄 學(xué)香港經(jīng)驗(yàn)
2014-09-10 19:21來源：中國(guó)新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)湖州9月10日電 (張駿余文斌夏辰雪)法院系統(tǒng)有句調(diào)侃的話，“少了書記員法院庭審寸步難行”。一句說笑卻讓法庭審理記錄，這項(xiàng)被忽視為單純司法技術(shù)操作手段的重要性呼之欲出。事實(shí)上，這直接關(guān)系到當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)的充分性、司法過程的民主性和公開性，以及司法的社會(huì)公信力。
日前，浙江湖州德清法院被浙江省高院確定為庭審記錄改革試點(diǎn)法院，用光盤取代紙頁(yè)，運(yùn)用錄音錄像方式記錄庭審。
10日，德清法院首例采用該方式審理案件的主審法官夏辰雪告訴記者，“采用錄音錄像的方式記錄庭審活動(dòng)，一方面有利于減輕書記員負(fù)擔(dān)，充分發(fā)揮數(shù)字法庭的作用；另一方面有利于避免因記錄錯(cuò)誤、理解差異、記錄不全等原因產(chǎn)生的糾紛，全面真實(shí)完整地反應(yīng)庭審情況?！?
司法公開，確保庭審記錄客觀、全面、真實(shí)。這個(gè)浙江法院系統(tǒng)的共識(shí)如今有了新的“策略”。浙江法院改革庭審記錄制度，試行以庭審錄音錄像、框架記錄及庭后謄錄逐步取代庭審書面記錄的工作機(jī)制。
在基層一線法院看來，這不僅發(fā)揮了數(shù)字化法庭的效用，也減輕了書記員庭審記錄負(fù)擔(dān)。
以德清法院為例，開庭審理前，審判員釋明，告知當(dāng)事人將采用錄音錄像記錄全部庭審活動(dòng)、書面記錄庭審框架的方式進(jìn)行庭審記錄。
為確保錄音質(zhì)量和數(shù)據(jù)安全，在庭審前，法院數(shù)字法庭管理員檢查調(diào)試數(shù)字法庭系統(tǒng)；庭審期間，除啟動(dòng)數(shù)字法庭系統(tǒng)全程錄音錄像以外，德清法院還采用數(shù)碼錄音系統(tǒng)進(jìn)行備份；庭審結(jié)束后，立即刻錄庭審記錄光盤，由審判員、書記員、公訴人、被告人及刻錄人共同簽字，并當(dāng)場(chǎng)封存。
而這一改革系學(xué)習(xí)香港法院經(jīng)驗(yàn)。20多年前，香港法院逐漸廢除庭審書面記錄，轉(zhuǎn)變?yōu)槿娌捎脭?shù)碼錄音來記錄法庭審訊。據(jù)了解，通過法庭內(nèi)設(shè)置的五個(gè)音頻信道，中央控制室可以清楚地記錄下法官、律師、被告人、證人、書記員、傳譯員在庭上的每一句話，需要時(shí)可以隨時(shí)重播。
此項(xiàng)改革，書記員被徹底解放出來，但這并不意味著取消書記員的工作。書記員仍然肩負(fù)著宣布法庭紀(jì)律和法庭注意事項(xiàng)、全程記錄法官命令、核實(shí)到庭證人身份、記錄回避申請(qǐng)事項(xiàng)等工作。
“采用全程錄音錄像來記錄庭審，既可以避免書記員錯(cuò)記、漏記，保證庭審記錄的絕對(duì)真實(shí)，又能使公正可定格、可復(fù)制、可再現(xiàn)，并讓書記員從繁重的記錄壓力中解放出來，確保庭審活動(dòng)高效進(jìn)行?！钡虑宸ㄔ盒淌聦徟型ネラL(zhǎng)馮曉芳如是說。
STLAN-101HM法庭庭審現(xiàn)場(chǎng)錄音系統(tǒng)(有盤網(wǎng)絡(luò)型)
